投資大師東尼既野我一向都冇睇, 不過最近機緣巧合之下, 睇左佢數篇有關基金既睇法, 我好buy佢講既野, e+囉出黎同大家分享~
最佳基金經理（上）
全球最大的某基金公司，聲稱有一百四十名基金經理及三百名股票分析員。我甚肯定這數字有誤，但訊息相當清晰：為你賺取最高回報，基金經理及分析員多寡比質素更重要。
這假設我甚懷疑，其實你才是自己的最佳基金經理。當然，如貪婪掩蓋常識，影響判斷，為害極大。在投資世界，不可忘記自己的目標和方向。
若連續十年，每年賺一成二，你的表現便勝過大部份專業基金經理。他們或許能略勝於此，但其收費蠶食了你應得的回報。基金公司可能租用豪華的寫字樓，僱用至少五百人，因既要有後勤，又要有人管理，還未計那些引你入局的推銷員。
如果這些經常開銷僅佔資本百分之二，你已經算是受到優待了，其實收費經常遠高於此，但卻不會向客戶明言。換言之，基金往往至少要幫你賺到一成四，才能給你一成二回報。
自己年賺一成二並不困難，只要不貪心想賺夠兩成。因這樣便要冒更大風險，往往會輸得更多。布菲特及巴郡的巨額財富，證實獲此成績並非沒可能。有很多散戶讓投資自行增值，毫無疑問創富並非靠冒險，而是把股息再投資，並讓通脹發揮作用。
打工仔為了證明自己的存在價值，沒事也找事做，故愈多人照顧你的組合，意味你的投資會被左搞右調，受惠的卻是投資公司，而非你這個客戶。為顯示自己效益高，基金經理必須短炒，好讓自己每季跑贏同業，獲董事青睞。組合不斷更換股票，自能製造就業，但會加重營運成本，要付錢的還是客戶，即是你。
最佳基金經理（中）
不論在六零年、七零年抑或八零年，買入匯豐至少可獲平均兩成回報，如你的基金經理或那些昂貴的對沖基金能長期保持這樣的表現，我很想會一會。
長線投資需要運用常識，這比一本充塞著數學或經濟展望的教科書更有用。過份著意可賺多少，有時會令人盲目，最重要其實是你祇承擔多少損失，因每個人都需要安全機制。匯豐一定能保持增長，問題是賺多少；宏利亦然。
其他增長股票包括地產龍頭股長江實業、新鴻基地產及恆基地產，就算信和、希慎及嘉里也可入榜。另一類為公用股，如中電、中華煤氣及港燈；綜合企業太古亦合適。但我對工業股有點保留，因它們看來壽命有限，只有個別或許合乎要求，至於中國企業，我不想揀太多，因為他們的往績仍然不夠長。
只要不貪心，選我推介的股票，平均年賺一成或以上，應該不成問題，挑選我的至愛，更有望賺一成二以上。假定今日投資一千元，平均每年複式回報率為一成二，廿年後便有九千六百三十八元；如果本金為一萬元，便會有九萬六千元。但如果交給專業投資經理代管閣下的組合，即使回報率相同，他收百分之二管理費，變相每年只升一成，一萬元只有六萬七千二百七十二元。
百分之二的管理費，複式計廿年，足足可能蠶食你差不多三份之一的利潤！
最佳基金經理（下）
同樣道理，如你想做百萬富翁，只須每月儲一千元，股價增值連股息，每年回報率一成二，第二十一年便能達標，有一百萬元。你只供了二十五萬元，其餘七十五萬元，來自複式回報。但如你的基金經理抽取百分之二管理費，令回報率降至一成，到第二十一年，只有七十五萬元，投資總回報由七十五萬元降至五十萬元，即少了三分之一收益。
當然，平均每年賺一成二，或許似乎甚高，惟我真的相信這是可行的目標。我只是買入並持有具穩定增長特性的優質藍籌股，便能跑贏此目標。
從你的強積金結餘，便可知其一二。雖則基金經理表現令人滿意，但要符合匯報及管治的要求，最少要每年收取百分之二的費用。
不過，如果你富貴至聘用個人投資顧問，付出的代價將更高昂，對方除了每年收管理費， 還要收入場費。至於委托股票經紀進行投資，卻保留隨時修改其投資推介的權力，亦是自找麻煩。此外，個人理財顧問多建議你買基金或類似產品，並傾向推介風險較高的，只因佣金比簡單直接的基金高。
假如你真信不過自己的常識和判斷，堅持買基金，何不揀盈富基金？其表現和恆生指數掛勾，只會微調，亦夠分散，而且盈富每半年派一次息，可說是廉價版的基金。盈富基金的價格緊貼大市走勢，肯定能隨年月上升，但未必做到年升一成二，雖則很有機會年升一成。
