封從德詆毀記錄片《天安門》的彌天大謊
上一篇 /
下一篇 2010-08-11 22:52:00 / 圖片數(73)
/ 個人分類:89六四
封從德起草的《致紀錄片〈天安門〉製片人的公開信》要求《天安門》製片人「糾正」影片中的「史實錯誤」,但《公開信》所指出的所謂「錯誤」,在影片中並不存在。除了全屬無理取鬧外,其中大部還同時是謊言。而其中被強調「尤為重要」的謊言是兩次說影片讓觀眾得出以為柴玲自己「逃跑了」的印象(注意:兩次都有「了」,亦即說電影造出來的效果是柴玲在行動上已逃跑了),第二次更加上著重語「尤為重要的是」:這印象是由柴玲那句「……我要求生」(5月28日的錄像內容)「被斷章取義」而產生(其實封從德才是取章取義,因為那句的上文正正是柴玲譴責三十號撤離廣場的決議並強調堅守廣場的重要,參:封從德提供的柴玲528講話全文),並且用「事實上,她和天安門學生和民眾示威者一直留在廣場」去「澄清事實」。言下之意,即是就算影片不是說柴玲在5.28錄影之後便逃跑了,起碼在這段錄影之後便沒有片言隻字說柴玲留在廣場。但事實上《天安門》裡不但在那次錄影之後有提及柴玲改變主意而留下,而且還不少,最早一次更是在柴玲那次錄像之後僅約半分鐘。參:《澄清事實:〈天安門〉製片人對〈公開信〉的回應》(卡瑪,2009年6或7月)及《天安門》(第14、16、17、18集)。
不足一分鐘便說柴玲改變主意,決定留下,而且說柴玲留在廣場的篇幅較錄像中她說因為不甘心被政府殘害而不會留下及錄像結束後她準備「離開北京,轉入地下」的篇幅多出很多倍,應該不會留意不到。尤其封從德對該片中、英、法文幾個版本如數家珍,不可能弄錯,他卻弄錯了,除了他有意撒謊外,我看不到有第二個可能性。封從德竟撒下這樣彌天大謊,太過份。
上傳的圖片只是其中部份,更完整資料,請參閱:
* * * * *


兩個畫面都是從同一集(14of20)截取,時間相距只有約30秒!
* * * * *









* * *
























* * *












* * *






* * *




















收藏
分享給好友
管理
舉報
TAG:
八九民運
八九學運
天安門
卡瑪
封從德
柴玲
記錄片