罪與罰

  本來昨天就準備寫這篇的，只是影片看完，太晚，也想的太多，或者說，其中包括的內容太多，只是看你自己如何去理解，如何去透過自己了解的背景去看待這些事情。

   我都不覺得自己寫的叫乜影評，算是，看完，有一搭沒一搭的感受8，呵呵~~

以下有關《生死朗讀》

 

    這是一個沒有出現任何納粹標誌，或者，軍裝等，一切關於那場戰爭，那場災難的刻意凸顯，但是，它確實是一部深刻的反戰影片，我想以我的感受是這樣的，也許這與每個人觀影的角度有很大的關係8，其實，在看完之後，我並沒有對之前很多人講到的不倫戀產生什麼太大的感受，到是對於此片對於人性的罪惡的斷定，對戰爭的反思，有著更多的想法。

    其實漢娜是個好人呢?還是個壞人呢？人也許真的無法好與壞去衡量。她是納粹黨衛軍的成員，曾經眼睜睜的看著多少鮮活的生命死在她面前，但是，“守衛”是她的職責，就如同她在法庭上質問法官的那樣，如果是你？你會怎么辦？對於漢娜來說，那只是一份工作，這也許也是她很堅定的認下那麼重的罪責，坐了幾十年監，還不覺得自己錯在那裡的緣故8？

     並非是講納粹沒有錯，沒有罪惡，所有藐視生命的行為，都是充滿著罪惡的，只是，罪惡的是戰爭，不是民眾，而放在那個大的政治環境下看的話，歐洲有多少集中營？有多少德國人參加了納粹？而最後真正受審的又有多少？？少之又少，有多少所謂的精英人才，因為“國家建設”的需要而至今“苟活”，大眾對很多歷史的細節選擇了群體性的失憶。女主角所在的奧斯威辛集中營中擔任警衛的納粹德軍人數大約為7000人，其中包括170名女納粹成員，──電影中僅判決了5人，判刑最重的還是一個文盲看守，想到什麼呢？想說什麼呢？無言。到片子最後放到漢娜的監獄的時候，放到個茶葉盒，不知為何，我反而對這個，所謂充滿的罪惡的人，產生了強烈的同情感。

      有人講，漢娜的悲慘源於她的無知，她確實是無知，但是，有著很多知識的法官跟男主一樣無法面對同樣的問題，千千萬萬的德國人又何嘗做過所謂正確的選擇？漢娜是個文盲，而且還是個“驕傲”的文盲，她因此而自卑，但是卻是十分要面子的，她的眼神一直是犀利的，她骨子裡的堅毅讓她不想讓這個事實曝光，這是個“祕密”。

   影片宣傳標語中有這么一條︰How far would you go to protect a secret?這問題的答案很好地點出了漢娜的心態。為了一個畢生守護著的祕密，漢娜不惜傷害他人、囚禁自己，並且在她的世界中，其實這一切都是那麼地自然而合乎情理。漢娜“不僅僅在法庭上要爭要斗，她必須要永遠奮鬥，其目的不是為了向世人顯示她能做的事情，而是向世人掩飾她不能做的事情”，“她寧可被繩之以法，也不願暴露自己是文盲。她進行的鬥爭不是為了自己的利益，而是為了她的真理、她的正義。” 她拒絕與人溝通，關閉自己的心靈，也許，她覺得這樣的模式是最好的保護自己的模式，同時用強勢來武裝自己讓自己不要受到外界的侵犯。
　　
　  因為那個祕密已經成了她的全部。其實從漢娜作出隱瞞文盲身分這一決定開始，她就在一點一滴地為維護著自己搭建起的保護牆，不容外人也不容自己對此有半點侵犯。時間越長，她為之所花的代價越大，她把祕密也就看得越重。在過去，她已經為這個祕密放棄了更好的工作、搬離了熟知的城市，甚至成為了屠殺平民的幫凶，她已經完完全全地被這個祕密套牢困住了。文盲身分成為了漢娜甩也甩不掉的過去，始終處於偽裝下漢娜不僅為了祕密害了別人，最終也畫地為牢害了自己。她既然已經為這個祕密犧牲了這么多代價，她怎么還會吝惜在這昂貴的代價上再加上點余生的自由呢？

   這也是影片讓我想到的另一點，開始也想過用這個題“誰都有祕密”當然，這個，會太過限定於個人的悲劇，比如，mike，也是因為自己想要保守與hanna 的那段不倫戀，而關閉自己的心靈，一直生活在陰影裡在掙扎。直到後來釋然將一切講給自己的女兒聽，也許，將祕密釋放也是一種很好的解脫8，hanna其實到最後還是燃起了希望的，她說她至少學會了read，她在對mike的幻象裡面對事實，從最簡單的字母學起，她希望溝通。她還是對mike抱有幻象的，但是當她的信久久沒有回複，直到最後看到mike的神情，她明白，連自己愛的人都無法相信自己，生命，其實對她早就失去了意義，因為，她覺得，自己是對的，但是，沒有人認可。沒有人認可她的真理。

    其實，看到漢娜的人生，會想到，當時大部分的德國民眾，也許這是一種麻木，也許這有著典型的排他性，只是，放在特定的歷史背景下看，很多荒誕的事情，會好理解那麼一點點~~~

   一戰後的德國，滿目瘡痍，原本的歐洲大佬被拖的只省半口氣，是希特勒這個瘋子把德國從泥潭中救了出來，就經濟發展而言，從1932年到1937年，德國國民生產增長了102%，國民收入也增加了一倍。你有這樣的元首，你會崇拜他么？呵~他讓你有肉吃，昆侖奴都說，“跟著他有肉吃”呢。德國人都說“元首在1938年之前是偉人，1938-1940年之間是暴君，1940之後則是個徹底的瘋子。”而希特勒反猶最大的出發點，無非還經濟，與他同樣在戰後痛苦不堪德國人，有那樣的行為，從自私的人性角度講，好像還是很能講通的呵呵~~雖然，強盜邏輯了點，只是站在“當時的弱者”的角度看的話？難道，這些不是事實么？

  額，越說越遠了，也許是因為，這個片包含的東西太多，偶想的也太多了，說說就沒邊了，☉  ☉b汗，上班時間，偷偷寫這個，果真是注意力不好集中。。。。

   大致說這些8，說太多了，估計也少有人有耐性看完我的碎碎念的~~~呵呵~~最後，看了這個，覺得，奧斯卡那些人果真不是吃干飯的，kate拿獎，很應該，呵呵。這屆的片都不錯哇，接下來看《milk》，還有《革命之路》。^_^